Пятаков Сергей // 3062.17.8222
2024.08.19 13:00 | |
Статья в интернет-газете - не что иное, как провокация. В вопросе, поднятой автором, давно поставлена точка. Как нужно реагировать на подобные "вбросы"? Правильно, не отвечать. Не спорить, не осуждать. Вообще не замечать. Автор побесится и успокоится. | |
Agabazar // 5464.0.3164
2024.08.19 16:12 | |
Çĕрлехи хăна, ачам!Акапасар вара Сăвар хули пирки илтмен тесе шутлатнам? Чи пирвайхи комментарие пăх-ха, мĕн тенĕ унта Акапасар? Çынна хăвăнтан ухмахрах тесе шутлама кирлĕ мар. Пĕлĕтпĕр Сăвар хули çинчен. Ун пирки пĕлекенĕ пĕртен-пĕр эс мар. Татах та пур пĕлекенсем. Анчах та хула вăл — хула. Калăпăр, «Хусан» текен хула пур пулсан, вăл çавăн ятлă халăх та пуррине пĕлтермест. Париж ятлă хула пур, анчах çавăн ятлă этнос çук. Сувар хулин ятне вара аптранăран çеç çав ятлă йăх ячĕпе çыхăнтарççĕ. Ну, çыхăнтарса пăхчăр, вара мĕн? | |
Agabazar // 1921.07.2278
2024.08.19 20:37 | |
Тӗрӗслӗх // 1568.07.1835 2024.08.17 05:18 Искандер, как татарин, не знающий свой родной язык, тем более чувашский☝️ как может делать такие громкие выводы???Искандер Лерунович Измайлов кам иккенне сана ăнлантарса патăм тахçанах. Вăл кам иккенне пĕлместĕн пулсан — ан калаç. Шăп тăр. Ыттисем мĕн каланине тăнла. Тӗрӗслӗх // 1568.07.1835 2024.08.17 04:57 Agabazar несет очередную чушь в добавок к истерикам некого "историка" Искандера. Сувар и Булгар делить не корректно и глупо...Чĕлхÿ çине çăпан тухса лартăр санне çакнашкал пули-пулми сÿпĕлтетнĕшĕн. Вырăсла кун пек чухне:"Типун тебе на язык!" — теççĕ. Каллималлин // 2621.19.5120 2024.08.17 09:42 Опираясь на гипотезы о том, что татары - единственные наследники волжских булгар, торпедировать бизнес-идею - это нормально? Настоящий ученый так поступает? Подумай об этом, Агабазар. Ты льешь воду не на ту мельницу.Эс кам: Каллималлин е КаллиНмаллин? Кам никнеймĕпе кунта усă куратăн? Мĕнле бизнес-проект тата? Тутарстанри Сиктĕрмере «Çĕнĕ Сăвара» укçа çапассишĕн тата пĕр çавăншăн кăна туса лартаççĕ-им? Мĕн чухлĕ тупăш илме палăртса хунă? Бизнес-проектăн бенефициарĕ кам? Мĕнле майпа укçа çапма пулать унта? | |
Базиль Кириллов // 2621.19.5120
2024.08.20 09:02 | |
Не будет ошибкой, если поместить нынешнюю историческую науку (чувашскую и татарскую) в кавычки. Вот цитата, посудите сами: "В едином союзе болгарских и суварских групп племен проходил процесс формирования единой болгарской (древнечувашской) народности. "ЦИВИЛЬСК, 1987. Книга выпущена ЧКИ под эгидой ЧНИИ. Один из авторов - Г.А. Николаев, один из шеф-поваров исторической "каши". Нынешняя институтские историки под этим текстом подпишутся? А татарская историческая наука вовсю работает над претворением в жизнь сталинского постановления 1941 г.
Что нам готовит день завтрашний? | |
Базиль Кириллов // 2621.19.5120
2024.08.20 14:09 | |
ИСПРАВЛЕНИЕ: Постановление ЦК КПСС "Об ошибках и недостатках в работе Татарского НИИ.." было опубликовано 6 окт. 1944 г.; еще одно Постановление из того же ряда - 9 ав. 1944 г. | |
Agabazar // 1603.33.9622
2024.08.20 14:58 | |
Хисеплĕ Базиль Кириллов, эсĕр ним те чухламанни тÿрех курăнать.
«Сталин Указĕ» текен япала 1944-мĕш çулта тухнă, 1941-мĕшĕнче мар. Мĕнре-ха унăн тĕшши? Крым тутарĕсене хăваласа янă та Крымран (1944, май), — ыйту сиксе тухнă: ытти «ахаль» тутарсемпе, Крымран маррисемпе, мĕн тумалла? Вĕсене иçменнĕк теесси кун йĕркинче пулман. Вара хайхисене Ылттăн Уртаран хăйпăтмалла тăвасси мала тухса тăнă. Анчах та тутарсен булгаризмĕ тахçанах пулнă, вăл "Сталин Указĕ" хыççăн çеç пуçланнă теме çук. Кавлес пулать сирĕн, хисеплĕ Базиль Кириллов, пĕли-пĕлми сăмахсем персе лармалла мар. А «сăвар» текенисене тĕппипех манма тивет. Атăлçи Пăлхарта сăвар катрамĕсем питех курăнмаççĕ. Казанкова Чугуновпа улăштарам пекки туса ларма та кирлĕ мар. Хуть те кам чиректăр пулсан та, бенефициарĕ пурпĕрех Иван Иванович Казанков унта. | |
Agabazar // 1603.33.9622
2024.08.20 16:06 | |
Николай Максимов. Друзья, на мой взгляд, лучше всех знали то, чьими наследниками они являются, татары, образовавшие Казанское ханство и жившие в нем. К примеру, ханами там могли быть только чингизиды. Все 15 ханов ими и были. Когда не находилось достойных чингизидов в своем ханстве, татары приглашали их со стороны: Мамук из Сибири, Сахиб-Кирей из Крыма, Даже в 1552 году ханом восставших татар стал Ядыгар-Мухаммед из Астрахани. Все они были чингизидами. Все! Так могут ли татары считать себя наследниками волжских булгар? Вопрос риторический.Из этой краткой истории Казанского ханства следует, что там, в ханстве, ничего булгарского не было. Ханством управляли татары и только татары, но не потому, что они татары, а по причине того, что именно из их среды были чингизиды. | |
Тӗрӗслӗх // 2819.33.8055
2024.08.20 19:03 | |
Этот комментарий удален. Причина: комментари ҫырас йӗркене пӑсни (1.2-мӗш пункт) | |
Евразиец // 3447.04.5759
2024.08.22 10:07 | |
"Сувар и Булгар делить не корректно...", - в этом есть что-то... Но почему мысль не развивается дальше этого выражения? | |
Agabazar // 4287.09.4901
2024.08.22 19:21 | |
Про АттилуИскандер Лерунович Измайлов не говорит, что слово патша перенято чувашами у татар в 19-м веке. Потому что после его фразы стоит вопрсительный знак. Так что всякие там Алмандаи и Николаевы зря стали обругивать учёного и в этом отношении. Да, конечно, есть за что его «ругать», но только не за это!!!В доступных этимологических справочниках невозможно узнать, каким образом фарсизм патша попал в чувашский язык. Мог ли он попасть в чувашский язык из татарского? Вполне. Но едва ли в 19-м веке. Скорей всего, гораздо раньше. Этот вопоос смог бы нам прояснить, например, Николай Иванович Егоров. Искандер Измайлов, в принципе, не против, чтобы Аттилу словременнные люди называли патшой. Так что и здесь сталкиваться с ним не о чем. Так что, уважаемые товарищи, ругайте Искандера-эффенди за то, за что следует, а не отвлекайте трудящиеся массы разной чепухой. |